“债的加入”意思是第三人向债权人承诺，愿意与债务人共同偿还债务。
案件
妻子欠债百万，推说丈夫不知情
丁洁经营多家公司，还是投资高手。和老同学吉美聚會时，经常聊起自己投资眼光独到，收益丰厚，这让吉美很动心。比特币刚兴起时，丁洁屡次劝说吉美一起投资，于是吉美拿出200万元转入丁洁账户，让丁洁帮忙投资。出于信任，当时双方并没有任何书面约定。
然而1年过去了，丁洁始终不告诉吉美多久能归还本金并支付投资收益，这让她有些不满。经吉美要求，丁洁和她在2017年7月10日补签了一份《投资备忘录》，承诺：如果在2017年9月18日之前不能把200万元投资款及相应收益支付给吉美，这笔200万元投资款将转为丁洁对吉美的欠款。
到了2017年底，丁洁只偿还了吉美30万元，投资回报根本不提。吉美多次发微信，一直得不到回复。于是，她发微信给丁洁的丈夫张勇：“剩下的170万元什么时候还？”张勇回复：“实在不好意思，最近手头没钱，等我们有了钱就还给你。”随后两人还多次商讨还款细节，但吉美一直没拿到钱。
2018年6月，吉美把丁洁和张勇告到北京海淀区法院，要求夫妻俩共同偿还170万元。
开庭时双方存有争议，因为吉美的投资款打到丁洁个人账户，《投资备忘录》也是和丁洁签的，张勇从未出现在书面协议里。丁洁坚称这是她的个人债务，与丈夫无关，张勇只是在吉美要钱时，代她出面与吉美沟通。
法院调查后发现，丁洁名下的公司都是空壳，没有可供偿还欠款的资金。她的银行账户也分文不剩，而张勇名下却有钱。
现在的问题就在于，这笔钱能算丁洁夫妇的共同债务吗？如果算，张勇有连带还款责任，吉美的钱就能要回来。
法院最终认定，不论丁洁吸收吉美投资的时候，张勇是否知情，事后张勇多次通过微信与吉美协商还款事宜，沟通还款计划，对话中有夫妻一起还款的意思，可视为“债的加入”。也就是说，他通过微信表示自愿和妻子其同还款。
2018年11月法院判决，张勇和妻子丁洁一起偿还吉美170万元。
在现实社会中，可能很多人不知道财产种类的多样化，以及夫妻关系的复杂性。所以，离婚案件的财产分割问题是比较难解决的问题。各类情况都有可能出现，情与理的交融、法与德的碰撞。
我刊将在下一期继续和大家讨论，离婚中的财产纠纷出现的新情况、新问题，同时，也欢迎读者朋友给我们提供新线索。
说法
微信承诺还款，视为共同债务
这个案子涉及不少人日常生活可能遇到的问题：把钱交给朋友投资，朋友无法按时还钱，这笔钱算不算朋友的夫妻共同债务呢？夫妻要一起还钱吗？
法官认为，吉美之所以能成功要回投资款，两个步骤缺一不可。首先，她签订的《投资备忘录》明确约定，如果丁洁没有及时归还投资款，这笔钱就转为丁洁欠吉美的债务。法院能认定这笔钱是债务，多亏了这份协议。如果没有这份协议，吉美无法证明这笔钱的性质。万一丁洁推说这是双方生意往来资金，吉美很难说清。
其次，单凭《投资备忘录》只能认定这笔钱是丁洁个人欠下的债务，无法认定为丁洁和张勇的共同债务。然而吉美索要欠款的过程中，张勇多次通过微信和她协商还款事宜，沟通还款计划，言谈中表示“我们”会还钱。这应视为“债的加入”，即自愿和妻子一起还钱。
根据相关法律规定，“债的加入”意思是第三人向债权人承诺，愿意与债务人共同偿还债务。简单来说，尽管这笔钱是丁洁以个人名义欠的，没牵扯到张勇，但后来，张勇通过微信表示参与还款，可视为他承诺共同还款，这笔钱也就成了共同债务。微信聊天记录可视为“书面形式”的证据。
这个案子也提示，夫妻双方对于另一方以个人名义所负债务的沟通，要保持谨慎的态度，任何书面形式的确认或者实质行为的承诺，都可能成为自身承担债务的依据。
