回顾二战前以及二战期间的历史，几乎没有一个人能像德国元首“阿道夫·希特勒”那样引人关注。可是和历史上的众多历史人物不同，他是因为他的罪恶行径被载入史册的。在他的暴政下，无辜丧身的人何止百万、千万！
当我们回首70多年前的战争往事，浮想法西斯专制的所作所为，仍然会感到不寒而栗。但唯有正视历史，才能不重蹈覆辙！
2015年10月，根据社会讽刺小说《他回来了》（Er ist wieder da）改编的德国电影《希特勒回来了》应运而生。电影通过喜剧方式虚构出希特勒穿越时空至当今的德国所发生的种种趣事……
独裁者也可能通过民选产生
影片的一开始，希特勒从二战的烽火硝烟穿越至当今的德国。希特勒仍然是那个希特勒，但德国已经并非那时的德国。希特勒穿越公园、广场，询问了很多人“总理府在哪里”，他想找邓尼茨、戈尔……但人们只把他当做小丑，嘲笑他。没有人意识到这是那个曾给全欧洲人民带来深重灾难的“伟人”！但希特勒敏锐地发现了当今德国乃至整个欧洲存在的社会焦点问题，并通过登上电视节目，运用他演说家的天赋，直击问题，成为了人们欢迎的一位明星。如同希特勒面对拥趸们所言，“人们要什么，我就给他们什么”。在多数人普遍缺乏解决问题的能力和意识的局面下，人心极易沦为少数人权威的附属品。人们渴望大刀阔斧的变革，渴望领袖给他们带来立竿见影的效果。
因此，希特勒在1933年的民主选举中胜出，成为了那个被选中的领袖。尽管在当时，思想被禁锢，言论被限制，分歧被取缔，唯有领袖的言语才是唯一正确的指向，然而在那个特定时期，希特勒表达了人们的诉求与怨气，释放了人们的不满。电影恰恰通过希特勒之口指出，民主不意味着正义，独裁者的元首席位就是通过民主程序选举出来的。
诚然，任何制度都有其两面性，关键在于如何运用。民主一旦失控，不制约多数人的权力，亦将沦为多数人践踏少数人权益的“多数人的暴政”，将国家和人民引向深渊，诚如二战的德国。
战争、独裁其实离我们并不遥远
电影中，一位经历过二战痛楚的犹太老人在看到希特勒后表现出了出离的愤怒。她对着电视中的希特勒高喊“他说着和当时同样的话，最开始人们也只是在嘲笑他”。老人缓缓地从轮椅上站起来，颤抖着走向希特勒，目眦尽裂地怒斥“我认得你。滚出去，杀人凶手”！老人道出了每一位热爱和平的人民的心声。
当今，无论是2015年的乌克兰内战，还是近年来屡次参拜靖国神社的日本右翼分子，其本质均是借民主外衣，行夺权之实。人民的利益成为煽情的集结号，少数人的野心在变革的口号中被视为圭臬。现实告诉我们，战争、独裁其实离我们很近。
影片的结尾，通过一个戏中戏的方式认同了这一观点。想借助希特勒成为电视明星的小记者萨瓦茨基在发现那个是真的希特勒后，举枪对准希特勒。希特勒一点都不怕，他不屑地说“我也许是怪物，但我是你们推选出来的怪物。我代表你们。因此你不会开枪杀了我”。萨瓦茨基最终还是开枪了，希特勒从楼上坠落，但尸体却不见了。此时身后突然发出一句声音“你摆脱不了我，我就是你其中的一部分”。虽然希特勒不可能死而复生，时代也变了，但是人性深处潜藏的罪恶基因依旧可以成为纳粹的温床。我们不禁要拷问自己“是否邪恶只要符合多数人的愿望，我们就会有人随声附和，乃至为自己理智的崩溃而摇旗呐喊”？
与其说我们惧怕的是希特勒式人物的出现，不如说我们真正忌惮的是“希特勒式的独裁专制的回归”。
谁能真正地代表人民的利益？这是我们在笃行民主制度之前必须解决的问题。是那些被自己叫嚣的状似癫狂，只管破坏不管建设的希特勒式人物？抑或那些清醒、冷静，以缜密的机制设计带给人们可确定未来的民主政府？
答案显而易见。
编辑：黄灵 yeshzhwu@foxmail.com
