诉讼实践中，很多人都认为只要拿到证据，就一定能够胜诉，事实真的如此吗？
以张老汉的案子为例。张老汉拿着判决书一脸疑惑：“明明是李某借我的钱一直不还，我也提供了证据，为什么法院不支持我的请求呢？”。
原来，张老汉和李某是亲戚关系，3年前的一天，李某告诉他，自己能帮他购买到便宜的顶账商品房，并向他借钱8000元，没有写借据。转眼3年过去，房子没有买成，借款也经多次催要无果，张老汉这才将李某告上法庭，同时向法庭提交了自己两次到李家要求还钱的录音证据。法院经审查，认为录音资料中存在明显瑕疵，没有反映出借款事实，不能形成完整的证据链，遂驳回了原告的诉讼请求。
生活中绝大多数人都认为只要拿到证据，就一定能打赢官司，这是一个误区。我国《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《规定》）第二条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，张老汉在缺乏借条这一直接证据的情况下，提供的录音资料又为无效证据，自然应当承担不利的后果。
诉讼过程中，当事人在收集证据时要注意以下这些关键点：
第一，收集证据应合法。证据不合法主要有以下几种情形：收集或提供主体不合法，如未成年人或精神病人作证人提供证言，即不符合法律对于证据收集、提供主体的规定；取证程序不合法，如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收卖等非法方式收集的证据，因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据；内容不合法，即不能证明案件真实情况、虚假的、无证明力的事实材料，因对案件事实的查明毫无意义而为非法证据。
第二，注意证据之间的关联性。首先，各个证据之间要有内在的联系，在证据认定过程中，除书证、物证、证人证言等直接证据外，任何证据都需要旁证的支持，无旁证支持的孤證，采信率相对较低。如《规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。其次，当事人应收集与证明对象相一致的证据。实践表明，证据证明对象过于分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭所认定。
第三，注意证据的有效性。法律对民事诉讼中有关专门性证据都有明确的等级规定。如人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定，其他任何类似的证明都不具有法定效力。另外，按照民诉法规定，不能正确表达意志的人以及应当回避的人不能出庭作证或出具证言。因此，当事人在收集证人证言时，应当排除以下人员的证言：诉讼代理人，即代理人不能既是代理人又是证人；本案审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员和检察人员；认知能力、表达能力没有达到作证要求的未成年人。
第四，切忌传闻证据。传闻证据是当事人或证人所引用的他人所表达或作出的，被作为证据提出以证实其所包含的事实是否真实的意思表示。《规定》第四十七条规定：“未经指证的证据不能作为认定案件事实的依据，所以当事人切忌将未经证实的传闻证据和梦幻、占卜等作为证据收集使用。”
